Ima li možda, Vili Bassanese, problema s memorijom ?

25.09.2021

Ima li možda, Vili Bassanese, problema s memorijom ?

Ima li možda, Vili Bassanese, problema s memorijom ?

Nitko ne može blebetati više od političara. I to nekažnjeno.Što su na višoj funkciji to im je prirođeno pričati veću količinu gluposti.Dobar primjer za to je Vili Bassanese, gradonačelnik Umaga.Kada ga čovjek sluša, često puta, ne možeš vjerovati, da lik može izgovoriti tolike besmislice a da nije okom trepnuo.

Najnovija „trakavica“ o županijskom centru za gospodarenje otpadom Kaštijun, razgolitila je sav jad i bijedu SDP-a i njihovih čelnika.Istarski SDP-ovci, posebna su priča.Njih vodi Vili Bassanese pa je politički „cirkus“ sa Kaštijunom zagarantiran.

Bilo je pravo zadovoljstvo čitati posljednje reagiranje župana Borisa Miletića na nedavne izjave Vilija Bassanesea o problemima vezanim za Kaštijun.Konačno su se IDS i Miletić odlučili otvoreno i direktno  obratiti javnosti i reći svoje.Nije da su oni „nevinašca“ i političari bez greške, imaju i oni „putra na glavi“ ali bilo je vrijeme da reagiraju na „pljuvačnicu“ SDP-a a što već duže vremena nisu činili.Stalno su IDS-ovci bili u nekoj političkoj defanzivi naspram SDP-a.

Dakle, govoreći o Kaštijunu, gradonačelnik Umaga i predsjednik SDP-a Istre, „otkriva toplu vodu“ tvrdnjom da postoje problemi u zbrinjavaju otpada u tom županijskom centru.

U svom obraćanju javnosti u četvrtak 26.kolovoza, umaški gradonačelnik, istaknuo je potrebu hitnog imenovanja nove uprave i Nadzornog odbora ŽCGO Kaštijun „kako bi se riješili propusti nastali zbog pogrešne politike,podobnih i nestručnih kadrova“ (Hina).

Čitam, gradonačelnik Pule je funkciju direktora Kaštijuna nudio Danijelu Feriću,glavnom SDP-ovcu poslije Bassanesea ali ovaj se ne da. ŽCGO Kaštijun ipak nije Lutrija Hrvatske.A imali su priliku istarski SDP-ovci voditi glavnu riječ u Kaštijunu i riješiti probleme na koje ukazuju.

Bassanese je također na toj konferenciji za novinare nepojmljivim ocijenio činjenicu da svi gradovi i općine a time i svi građani Istre,otplaćuju kredit za Kaštijun u visini od skoro deset milijuna eura s rokom otplate do 2037. godine, a još uvijek nisu vlasnici Kaštijuna.Bassanese je također izrazio svoje neslaganje sa činjenicom da se plaća „izuzetno nepovoljna kamata“ u vrijeme kada se može zatražiti refinanciranje kredita sa kamatom od 0,6 % pa stoga samo Grad Umag gubi oko 2,3 milijuna kuna.

„Činjenica je da taj kredit nismo podigli, a moramo ga vraćati“ ustvrdio je Bassanese.

Bassanese je nadalje zaključio  da je „već od 01.siječnja 2017. godine taj kredit mogao ući u temeljni kapital, a vlasništvo preneseno na sve gradove i općine.

Drugim riječima, danas koncem kolovoza 2021. umaški gradonačelnik traži da se vlasništvo Kaštijuna prenese i na sve gradove i općine u Istri.

Istarski župan Boris Miletić, u subotu 28.kolovoza reagirao je na izjavu umaškog gradonačelnika i predsjednika istarskog SDP-a, Vilija Bassanesea,izgovorivši da je „ponovo iznio netočne informacije o ŽCGO Kaštijun.

„Podsjećam Bassanesea da su se ključne odluke o Kaštijunu donosile u suradnji s SDP-om s kojim je IDS tada bio u koaliciji.Štoviše, kao tadašnji zamjenik župana, SDP-ovac Vedran Grubišić bio je dugo uključen u sam projekt, a današnji predsjednik SDP-a, gospodin Peđa Grbin bio je član NO-a Kaštijun“ naglasio je Miletić (Hina).

Miletić je u nastavku dodao da bi stoga Bassanese trebao prvo razgovarati s ljudima unutar svoje stranke.Miletić je također ustvrdio da je Bassanese od prvog dana bojkotirao taj projekt i posljednji potpisao ugovor o sufinanciranju, iako je Grad Umag bio potpisnik Sporazuma o sufinanciranju te je uredno s novcem iz istog EU projekta izgradio pretovarnu stanicu na području Donji Picudo.

Što se tiče kredita kojeg je spominjao Bassanese, kredit je Europske investicijske banke (EIB) čiji je nositelj Ministarstvo financija RH.

„Iako mi, kao lokalna samouprava, na taj kredit ne možemo utjecati jer je on potpuno u ingerenciji države,mi smo Ministarstvo obavijestili o potrebi reprogramiranja kredita,kao što smo to i učinili sa svim ostalim županijskim kreditima“ istaknuo je Miletić.

 

Grad Umag nelegalno dovozi neke vrste otpada u Kaštijun

 

 

 

Istarski župan nije propustio priliku da izjavi slijedeće: „ Konkretno,fotografija s kojom raspolažemo pokazuje da je 31. srpnja 2021. na Kaštijun istovaren proizvodni otpad s područja grada Umaga kojem nije mjesto na Kaštijunu i koji nikako ne bi trebao biti u komunalnom otpadu.Dakle,komunalno poduzeće 6.maj-Umag, čiji je većinski vlasnik Grad Umag na čelu sa gradonačelnikom Bassaneseom, nelegalno dovozi tu vrstu otpada na Kaštijun, pri čemu krši zakon i otežava rad postrojenja“.

 

Lako zaboravljivi Bassanese

 

Po svemu sudeći, Vili Bassanese se više ne sjeća da je prije 3 godine odnosno točno 23.kolovoza 2018. g. Glas Istre objavio slijedeći članak: „Umažani bi mogli plaćati 24 posto skuplji odvoz otpada zbog BASSANESEOVOG ODBIJANJA DA GRAD UMAG POSTANE DIONIČAR KAŠTIJUNA“.

Bilo je to „zlatno“ doba slobode pisanja Glasa Istre o štetnim potezima i odlukama umaškog vlastodršca čije će kaprice plaćati svi građani Umaga.Nije prošlo dugo vremena a Glas Istre je „utihnuo“ i više ne piše negativne članke iz Umaga.Nedajbože negativno o Bassaneseu.

No, da se vratimo na spomenuti članak u Glasu Istre.U tom članku je tadašnji direktor Kaštijuna Darko Višnjić pojasnio da „ zbog toga što nije postao dioničar Kaštijuna Grad Umag nije dobio povlaštenu cijenu od 592 kune po toni proizvedenog otpada godišnje, pa mu je sada ponuđena cijena kao trećem licu od 735 kuna po toni.Grad Umag odnosno gradonačelnik, nije odobrio potpisivanje ugovora  Komunalnom poduzeću 6.maj sa Županijskim centrom za gospodarenje otpadom Kaštijun,za obavljanje te vrste usluga.

U više navrata, piše Glas Istre, stajalište gradonačelnika Umaga Vilija Bassanesea je da neće podržati taj ugovor, što je u više navrata istaknuo na sjednicama Gradskog vijeća, u medijima i u nedavnom intervjuu za Glas Istre, pojasnivši da Grad Umag ne želi biti suvlasnik društva, odnosno ući u suvlasničku strukturu na način da se ne zna koji će dio u društvu steći, zbog čega stavljanje potpisa na takav ugovor smatra ništetnim i nezakonitim.

U spomenutom članku u Glasu Istre, direktor Kaštijuna je pojasnio da će Grad Umag plaćati zbrinjavanje otpada 143 kune po toni više od drugih jer nije potpisao ugovor.

Zanimljivo, s iste pretovarne stanice u Umagu (Donji Picudo), za gradove Buje i Novigrad, te općine Brtonigla i Grožnjan, odvozio se proizvedeni otpad u Kaštijun po povlaštenim cijenama jer su te jedinice lokalne samouprave potpisale ugovor.

 

Demagoški istupi predsjednika istarskog SDP-a i gradonačelnika Umaga

 

Svakom prosječnom poznavatelju lokalnih prilika i politike u Umagu, bilo je odmah jasno da je nedavni istup Bassanesea u medijima (vijest prenio i HRT) bio demagoški i upravo onakav kako se on služi kada optužuje IDS, u službi jeftine i neproduktivne politike.

Godine 2018. Bassanese odbija potpisati ugovor i ući u suvlasničku strukturu Kaštijuna a 2021. na sva zvona izjavljuje da je neophodno da i ostali gradovi i općine budu suvlasnici ŽCGO, iako su sve JLS u Istri osim Umaga i Višnjana potpisale ugovor.

Ispada, možda Bassanese ima „kratko pamćenje“ ili pak smatra da ima posla sa nama građanima „bedacima“ , koji se više ne sjećaju što je radio i govorio prije 3 godine, pa ih može i dalje vući za nos kako mu se hoće.

 

Piše: Veljko Ivančić