Vijećnička pitanja

08.06.2022

 Vijećnička pitanja

Vijećnička pitanja

Aktualni sat koji traje 45 minuta od kojih je vijećnicima namijenjeno 12 minuta, a gradonačelniku ostalo tako je izgledalo na 7. sjednici gradskog vijeća. Sve u režiji čovjeka kojem; da slova imena i prezimena znaju  što nose davno bi se postidjela svog porijekla. Ali kažu da  i svaki čovjek nema isto porijeklo pa su tako slova sretna da to  ne znaju.

Vijećnička pitanja aktualnog sata Gradskog vijeća postala su monolog gradonačelnika u funkciji vrijeđana ponaosob vijećnika, a drugi dio hvalisanja samog sebe i njegovog uspjeha. Sve uspjehe ON sam sebi pripisuje, bez spominjanja njegovih suradnika. I gle čuda predsjednik gradskog vijeća zaklinje se u Poslovnik o radu GV, a iz priloženog uopće ga ne poznaje.- Vjerojatno ga nije niti pročitao. I zašto i bi! Nije ON tu da vodi sjednicu, brani od vrijeđanja vijećnike iako je i sam vijećnik. I nije niti svjestan da svaka gradonačelnikova vijećnička uvreda je i uvreda spram njega ponaosob. Još  je pred očima slika gradonačelnika kako s mobitelom u ruci uzvišeno govori, kako  njegovo vrijeme za odgovor nije isteklo iako je prošlo više od pet minuta, jer ON ima pravo pet minuta po pojedinačnom odgovoru.

Ali što kaže i piše u Poslovniku o radu Gradskog vijeća Grada Umaga izglasanog 17. lipnja 2021. godine. Članak  77. Stavak 6 ili ti alineja citat: Odgovori na vijećnička pitanja daju se na samoj sjednici, a ukoliko to nije moguće, navode se razlozi zbog kojih se ne može odgovoriti. Odgovor može trajati najviše dvije minute  U članku je  precizirano, da  odgovori na pitanja mogu trajati najviše dvije minute  što gradonačelnik zloupotrebljava uz suglasnost predsjednika gradskog vijeća. Zbog ovakvog teškog kršenja Poslovnika predsjednik bi trebao sam sebi svaki puta dati opomenu i s dvije opomene napustiti sjednicu.

Vijećničko pitanje vijećnice Mersade Borić odnosilo se na neizbor potpredsjednika ili potpredsjednice Gradskog vijeća iz redova talijanske manjine. I opet isti odgovor kojeg iz sjednice u sjednicu odgovara gradonačelnik. Namećući da je to trebao uraditi IDS i predstaviti iz njihovih redova potpredsjednika ili potpredsjednicu, što nigdje ne stoji niti ima nikakvo uporište u bilo kojem Zakonu. Ovdje je problem u jednoj potpredsjednici iz redova HDZ koja tamo po nijednom izbornom ključu ne pripada, već je jasno da je to nagrada za izborna vremena.

Vijećnik Marino Paretić postavio je pitanje: Svjedoci smo danas bespravne gradnje koja je uhvatila zamaha. Što je učinio grad Umag a posebno gradski komunalni redari ne kako bi spriječili već sačinili popis svih bespravnih gradnji. Odgovor koji je ponudio gradonačelnik sveo se u podužem monologu da Grad nije u mogućnosti sankcionirati bespravnu gradnju za to postoje institucije koje ne rade svoj posao, ali što se tiče komunalnih redara oni svijeno i odgovornu rade svoj posao. Ovdje nije preciziran odgovor je su li oni sačinili popis bespravnih objekata. I postoji li takav popis bespravnih objekata. O drugom pitanju koje je postavio vijećnik Paretić biti će dat, cjeloviti osvrt u jednom od brojeva Tiarmole.

 Tiramola