Zašto sam glasao protiv prodaje vrtićke livade u Moeli?!

28.11.2021

Zašto sam glasao protiv prodaje vrtićke livade u Moeli?!

Paretić otkriva: Jesu li uskoro na redu prodaja vrtića kraj Intercommerca i stari vrtić u Moeli?
Umag – Nakon održane sjednice gradskog vijeća, 24. studenoga na kojoj je pod točkom šest dnevnog reda izglasana prodaja parcele koja je bila vrtićka livada u Moeli, nezavisni vijećnik Marino Paretić (“Naši Ljudi/Gente nostra”) objasnio je zašto je glasao protiv i time zapravo jedini zauzeo negativan stav o prodaji.
- Radi se o zlatnoj gradskoj parceli koja se proteže uz samu vrtićku plažu. Do 2016. godine bila je to jedinstvena nekretnina na kojoj je smješten dječji vrtić Moela (“Cvrčak”). Ali te godine iz Grada Umaga, sasvim neočekivano podijelili su parcelu na dvije, k.č.br. 2801/1 i 2801/2 k.o. Umag. Izgledno s namjerom da jednu i drugu prodaju. Prvo ovu uz plažu, koju su dva puta izložili prodaji na javnom natječaju 2016. i 2020., a sada i treći put. Stanovnici Moele i ostali Umažani su masovno, oba puta potpisivali peticiju protiv prodaje. Prikupljeno je preko 1000 potpisa podrške inicijativi. Inicijatori potpisivanja peticije bili su prvi put IDS, a zatim smo u 2020. godini udružili snage, građanska inicijativa Zeleni Umag, Stranka istarskih umirovljenika i udruga “ Naši ljudi/Gente nostra” čiji sam predsjednik, prepričava Paretić kratku povijest pruženog otpora prodaji pa smatra sasvim logičnim da je poslušao glas Umažana podigavši ruku protiv prodaje na vijeću, čime je pokušao zaštiti interese djece i roditelja Umaga.
Koga je još briga za volju naroda i njihove nekretnine?
-Mislili smo da su gradonačelniku Viliju Bassanesu dvije peticije bila jasna poruka te je konačno razvio svijest o štetnosti svoje odluke i neće se usprotiviti volji građana, već će ovu Bogom danu parcelu iskoristiti za gradnju ili dogradnju novog vrtića uz stari na njoj. Tako bi se nastavila jedna vesela povijest za umašku djecu na ovom mjestu gdje su generacije i generacije umaških klinca gotovo 70 godina pohađale stari vrtić u Moeli i igrali se na ovoj (prodanoj!) livadi. No očito je gradonačelnik fokusiran samo na prodaju Umaga i zatim rasipanja novaca na izgradnju zamjenskih ogromnih zgradurina i ostalih megalomanskih projekata koji nisu prioritetni, istaknuo je Paretić pa nastavio istim tonom.
Otvorili vrtić Murine, zatvorili onaj kraj Intercommerca
- Iz kojega razloga vam sve to govorim? Zato što su me neki roditelji iz Moele upozorili da su djecu primorani voziti u dječji vrtić Murine jer taj novosagrađeni vrtić nije imao dovoljan broj polaznika za sve odgojne grupe, pa su dobar dio djece iz grada premjestili u vrtić na periferiju grada. I stoga je bez djece ostao još jedan mali kvartovski vrtić, onaj kraj Intercommerca radi čega je zatvorio svoja vrata. Očito se ni njemu ne piše dobro. Kakva mu se sudbina sprema? Postavio sam to pitanje gradonačelniku na gradskom vijeću, međutim, odgovorio mi je ništa. Izbjegao je određen i konkretan odgovor koji je samo njemu znan. Međutim, sudeći prema dosadašnjim trgovanjima, oba dječja vrtića i onaj kraj Intercommerca i Moela mogli bi postati nova meta prodaje, čime će budući vlasnici višestruko profitirati izgradnjom i prodajom skupih stanova na tim parcelama. Ali ne Umažanima. Primjerice, na ovoj vrtićkoj livadi od 1067 četvornih metara koju je sada kupio neki Austrijanac za 554 tisuće eura, bude li gradio dva stambena objekta sa po četiri stambene jedinice kolika je maksimalna dozvoljenost, izračunajte si zaradu po stanu prvi red do mora! Ali izračunajte i koliko su izgubila djeca i roditelji Umaga? To je neprocjenjivo, tvrdi Paretić i zaključuje.
Biznis s umaškim nekretninama
- Takav kontinuirani biznis rasprodaje umaškog srebra gradonačelnik pokriva pričom o besplatnim vrtićima, a najavljuje i izgradnju novog dječjeg vrtića u Moeli. No što se zapravo krije iza odgovora zašto nekretnina u Moeli nije iskorištena za rekonstrukciju/dogradnju starog vrtića nego je pribrojena ostalom nizu dragocjenih parcela u Umagu koje se opsesivno prodaju? Možda nam ne treba puno da proniknemo u prirodu stvari, jer postaje s godinama njegova vladanja evidentno da prvenstveno takvim postupanjem želi postići sebi poznati i zacrtani cilj, kojega potom opravdava izgradnjom novih objekata i ostalih skupih investicija, mišljenja je vijećnik Paretić pa u prilog toj teoriji iznosi neke relevantne podatke.
Broj djece stagnira i ne gori pod petama!
-Iz zadnjih podataka Državnog zavoda za statistiku, što smo imali priliku pročitati pred koji dan, navodi se da je u posljednjih deset godina Umag narastao za 5 posto, a susjedni Novigrad za 12 posto. Ali mi ne bilježimo taj minimalan rast zbog prirodnog nataliteta, naprotiv, u zadnjih par godina u Umagu je prisutna veća smrtnost od novorođenih, što rezultira da je broj novorođene djece i upisane u vrtiće i jaslice već godinama manje više isti. I zato mislim da je gradonačelnik u ćorsokaku s nekim izjavama oko koncepta ili strategije: „Umag-grad djece 2010.-2020.“ Naime, u 2015. je Umagu dodijeljeno prestižno priznanje za doprinos u području predškolskog odgoja u RH jer su izgrađeni određeni novi objekti i rekonstruirani stari pa se gradonačelnik već tada hvalio da nema liste čekanja za vrtić te da sva djeca, njih 565, imaju osigurano mjesto i to po visokim pedagoškim standardima. Ali unatoč tome, nadstandardnim uvjetima smještaja i što nije bilo hitno, gradio se vrtić „Radost“ u Komuneli, težak 35 milijuna kuna. Otvoren je u 2017., da bi se odmah zatim zatvorili neki područni, renovirani kvartovski dječji vrtići, a djeca iz tih objekata bila premještena u taj novi centralni vrtić.
Umjesto potrebne škole, opet vrtić
Ali tu se nije stalo. Priča se opet nastavlja. Broj djece i dalje u Umagu ne raste, no svejedno kreće se u gradnju vrtića u Murinama u 2020. godini, umjesto školske zgrade koja je u derutnom stanju!!! Vrtić Murine je otvoren u rujnu, no zatvoren je vrtić kraj Intercommerca jer je trebalo djecu iz tog objekta prebaciti u Murine. Ovo je vrlo osjetljivo pitanje, ali svejedno stavljam ga na vidjelo i dublje razmišljanje. Ako je od 2016. u Umagu status quo sa brojem djece i nema listi čekanja, objekti su bili u odličnom stanju, Grad dobiva priznanje, gradonačelnik se hvali na sva zvona o nadstandardima, čemu žurba za trošenjem milijuna kuna u izgradnju novih objekata? Zar se ne čini malo iznad zdravog razuma graditi sve te ustanove i onda zatvarati postojeće, i to baš one na idealnim lokacijama, da bi ih potom prodavali.
Gradimo li novo, da bi prodavali najvrjednije blago?
To baca sumnju ili možda postaje uvjerljivo da je ovo gradonačelnikova politika konformizma koji prije svega vidi svoj put u prodaji vrijednih nekretnina, a zatim mu izgradanja novih zgrada dječjih vrtića, s debelim parama građana Umaga, služi samo kao smokvin list za prave namjere, odlučno će Paretić koji radi toga naglašava da nikada u vijeću neće glasati za gradonačelnikovo rasipanje novaca na projekte koji nisu od primarnog interesa građana i nisu im javno prezentirani. Nažalost, primjećuje, glasat će njegovi izvršitelji naredbi, vijećnici iz pozicije, jer im očito tako svima odgovara. Upozorava za kraj da se u sljedećoj proračunskoj godini namjerava gradsku kasu napuniti sa 42 milijuna kuna od prodaje imovine građana Umaga tj. u vlasništvu Grada Umaga. Ako se to i dogodi nada se Paretić da neće najveće investicijske zahvate po gradu odrađivati slovenske firme kao što je slučaj do sada.
Razgovarala: Sanja Bosnić