Zeleni Umag i „Naši ljudi/Gente nostra“ protestirali ispred gradske uprave

30.10.2020

Zeleni Umag i „Naši ljudi/Gente nostra“ protestirali ispred gradske uprave

“Za budućnost naše djece! Glasaj protiv prodaje Gradskog vrtića!“

23. sjednica Gradskog vijeća Umaga održana je pod strožim epidemiloškim mjerema te nije omogućeno prisustvovanje zainteresiranoj javnosti (pet ljudi) i novinarima (dva). Na upit postavljen Dinu Kozlevcu, načelniku istarskog Stožera CZ da li mjere ograničenja za medije daje Stožer, negirao je, kazavši da je to doneseno voljom lokalnih čelnika. Ne iznalaženjem mogućnosti prisustvovanja predstavnicima medija, ovom antidemokratskom mjerom u ime zdravlja, iz Grada su ugrozili vijesti koje su se mogle objektivno proširiti do našeg čitateljstva. Naime, digitalizirani prijenos sjednica gradskog vijeća Umaga niti je obavezan, niti je dostupan svima, niti može opisati stvarno ozračje unutar „gradskih bedema“ kako se to može prenijeti uživo. Uostalom, prijenos s facebooka mogu neobavezno pratiti gledatelji čak i na školjki za WC, ali praćenje sjednice za medije mora biti dostupno in live. Zašto nije sjednica GV organizirana u nekom većem prostoru, primjerice Učilišta Umag, Zajednice Talijana ili uz reduciran broj pročelnika kao u susjednom Novigradu pred neki dan? Ne znamo odgovor, ali ovim se vetom stalo na žulj slobodi medija.

Upozorenje

Uoči početka sjednice gradskog vijeća, ispred zgrade Grada Umaga okupili su se revoltirani predstavnici udruge „Naši ljudi/Gente nostra“, na čelu sa predsjednikom Marinom Paretićem i Goranom Galovićem iz građanske akcije „Zeleni Umag“ koji su htjeli upozoriti na spornu točku 10, dnevnog reda gradskog vijeća.
Radilo se o prodaji, na javnom natječaju, nekretnine u naselju Moela, k.č.br. 2801/1 koja u naravi predstavlja izdvojenu okućnicu najstarijeg i najljepšeg dječjeg vrtića u Umagu, smještenog uz samu „dječju“ plažu. Na društvenim mrežama Umaga brojni stanovnici izražavaju ovih dana otvoreni gnjev protiv prodaje te atraktivne nekretnine koja graniči s objektom dječjeg vrtića „Cvrčak“ (ex „Niči Radin“) gdje su odrastale generacije i generacije Umažana, od kojih su neki već i nonići i htjeli bi ovaj vrtić sačuvati za svoje unuke i praunuke.

Briga o budućnosti djece ili investitora?

Kako članovima udruga nije bio dozvoljen ulazak u vijećnicu dijelili su ispred ulaznih vrata promotivne letke vijećnicima sa sljedećim sadržajem: “Za budućnost naše djece! Glasaj protiv prodaje Gradskog vrtića!“ Zatim su, podsjećajući na reformistu Martina Luthera koji se u XVI st. sam borio protiv moćnika, „zakucali“ tj. zalijepili u znak protesta ovaj letak na ulazna vrata gradske uprave u želji da progovore o štetnoj odluci Grada i protresu građane dok ne bude prekasno i rasproda se najvrjednija djedovina, bez konzultiranja s pravim vlasnicima- stanovnicima grada.
Ovdje mora biti ekološki vrtić

Galović je pri tome, kao promicatelj društvenog interesa, demokratizacije odnosa na relaciji Grad –sugrađani i reformista koji nastoji promijeniti način samovlade, uz Paretića izjavio da treba pod svaku cijenu zaštiti od apartmanizacije/urbanizacije ovu najdragocjeniju zelenu površinu preostalu još pukim slučajem u centru grada. Dotaknuo se i nedavno prodane rekreacijske površine na stotinjak metara udaljenosti nekom češkom investitoru, a ista je bila namijenjena stanovnicima Moele za sport i rekreiranje. Ovakvim otimanjem vrijednog narodnog blaga, zapravo Umažani postaju žrtve nečijih hirova ili pojedinačnih interesa. Galović je dodao da se u dogledno vrijeme na cijelom obuhvatu, ove parcele k.č.br.2801/1 izložene prodaji i zgrade vrtića u nastavku te parcele, mora dogoditi novi kompleks vrtića- ekološkog vrtića u skladu s potrebama očuvanja održivog razvoja u kojem će djeca usvojiti model ekološkog ponašanja i time moći utjecati na kvalitetu ekološke kulture u gradu.

Proračun kao napuhani balon

U kontekstu ovog nemilog „događanja naroda“ valja podsjetiti kako nikada do sada, na zahtjev vijećnika IDS-a, Bassanese u desetak godina „samovlade“ nije pokazao na gradskom vijeću godišnji plan/prijedlog popisa nekretnina koje će se izložiti prodaji kroz kalendarske godine, a kamoli da je podnio izvještaj koliko ih je do sada „utopljeno“ i zbog koje novostvorene vrijednosti. Pustimo, parkove i cvijeće, „šuplji“ trg, prekobrojno zaposlene i u manjoj mjeri financiranje državnih kružnih tokova. Je li zaista cilj napuhavati kao balon brojke u gradskom proračunu prodajom gradskih nekretnina bez gospodarsko-razvojnih projekta koji su u ovih deset godina morali omogućiti otvaranje novih radnih mjesta mladima i pozicioniranje grada kroz brendiranje Umaga na mapi svijeta kao znamenite povijesne destinacije?

Piše: Uredništvo